برای تحقیق، ChatGPT و Perplexity را آزمایش کردم – برنده اینجاست
من از آن دسته افرادی هستم که در حین کاوش از سوراخ خرگوش می افتم.
یک موضوع تصادفی در جدول زمانی من ظاهر می شود، در یک مکالمه مطرح می شود، یا چیزی را در مترو می شنوم و ناگهان احساس می کنم باید همه چیز را در مورد آن بدانم. این می تواند سیاست باشد، می تواند دلیل این باشد که چرا بچه ها مانند دهه های 80 و 90 با اسباب بازی ها بازی نمی کنند، حتی می تواند اسرار مثلث برمودا باشد.
ادامه مقاله در زیر
بنابراین من هر دو ربات چت را از طریق یک آزمایش قرار دادم. سه پیشنهاد تحقیقاتی طراحی شدهاند تا ببینید وقتی میخواهید چیز جدیدی یاد بگیرید کدام هوش مصنوعی واقعاً بهتر است.
1. طوفان فکری موضوعی
سریع: 10 موضوع تحقیقاتی مرتبط با روزنامه نگاری فناوری، چرایی اهمیت آنها در سال 2026، یک چالش در هر موضوع و یک سوال کلیدی تحقیقاتی را به من بدهید.
ChatGPT من فقط کاری را که می خواستم انجام دادم. یکی از موضوعاتی که او در گفتگویی که روی آن تمرکز می کند می گنجاند “ظهور جستجوی هوش مصنوعی و تاثیر آن بر ترافیک رسانه های فناوری.” او در توضیح خود درباره چرایی اهمیت این موضوع توضیح می دهد: «موتورهای پاسخ AI مانند ChatGPT، Perplexity AI و Google Gemini با کاهش کلیک های جستجوی سنتی به طور قابل توجهی بر ترافیک رسانه ها تأثیر می گذارند.
چالش های اصلی مرتبط با این موضوع به شرح زیر فهرست شده است: نشریات فناوری ترافیک ارجاع را از موتورهای جستجو از دست می دهند. و در نهایت سوال تحقیق مطرح شد «چگونه خلاصههای جستجوی تولید شده توسط هوش مصنوعی بر کشف روزنامهنگاری فناوری توسط مخاطبان تأثیر میگذارند؟» ChatGPT همچنین پیشنهاد داد که اگر میخواهم یک مقاله دانشگاهی یا مقاله دانشگاهی تهیه کنم، یکی از 10 موضوع خود را به صورت یک طرح تحقیق کامل یا طرح پایان نامه توسعه دهد.
عجب نتایج تحقیقاتی را که به دنبالش بودم به من داد. یک موضوع مشابه در ChatGPT ایجاد کرد و گفت: “موتورهای اخبار و پاسخ تولید شده توسط هوش مصنوعی.”
در اینجا توضیحی در مورد اینکه چرا این مهم است آورده شده است: تا سال 2026، چت رباتهای هوش مصنوعی و موتورهای پاسخ به دروازههای اصلی اخبار تبدیل میشوند، جریان ترافیک، اعتماد و نحوه مواجهه مردم با روزنامهنگاری را تغییر میدهند.
مشکل اصلی ارائه شده توسط موضوع است اتاقهای خبر شفافیت یا کنترل کمی بر نحوه نمایش، خلاصه یا اصلاح کارشان توسط این سیستمها دارند.»
در پایان، سؤال تحقیقی که در رابطه با این موضوع به من داده شد این است: چگونه موتورهای پاسخ AI در مقایسه با جستجوی سنتی و بازدیدهای مستقیم، اعتماد مخاطب، منبع منبع و الگوهای ترافیک را برای اخبار فناوری تغییر می دهند؟
Perplexity همچنین لیستی از پنج سوال بعدی و موضوعات اضافی را به من داد: روزنامه نگاران چگونه می توانند به لحاظ اخلاقی از ابزارهای هوش مصنوعی در گزارش استفاده کنند؟ و «استراتژیهای مبارزه با جعل عمیق در روزنامهنگاری فناوری».
برنده: حیرت
Perplexity نه تنها پاسخ های جامع تری را برای هر یک از 10 موضوع تحقیقاتی به من ارائه کرد، بلکه شامل پیوندهایی به منابع قابل خواندن ارائه گزارش های تحقیقاتی از سازمان هایی مانند موسسه رویترز (دانشگاه آکسفورد) بود.
2. طرح کلی موضوع فرعی
سریع: به عنوان یک دانشجو، سوال پژوهشی برای یک مقاله تحقیقاتی در مورد بهترین چت رباتهای هوش مصنوعی، ایجاد فهرستی از موضوعات فرعی با تمرکز بر حوزههایی مانند دسترسی و مقرون به صرفه بودن، و اولویت دادن به دادههای کمی از 30 سال گذشته است.
ChatGPT او نقش من به عنوان یک دانشجوی کنجکاو را تصدیق کرد و طرح کلی را به من ارائه داد که تأکید می کرد: تحلیل دادهمحور و شاخصهای قابل اندازهگیری. موضوعاتی که وی برجسته کرد شامل عنوان مقاله پژوهشی واقعی، سؤال اصلی تحقیق، 10 موضوع فرعی و نمونههایی از جداول دادهها برای ذکر در مقاله پژوهشی بود.
ChatGPT از طریق سه گزینه که شامل یک طرح کلی مقاله تحقیقاتی کامل، 10 منبع دانشگاهی که میتوانم در مقاله تحقیقاتی استناد کنم، و یک بیانیه پایاننامه و فرضیه برای استفاده، کمک بیشتری ارائه کرد.
عجب او به وضعیت من به عنوان یک دانشجو اشاره کرد و پاسخ جامع خود را با سوال اصلی تحقیقی که هدفم بود آغاز کرد. سپس با 10 موضوع فرعی اختصاص داده شده به تمرکز اصلی، داده های کمی ارزش جستجو و یک سوال فراگیر با تمرکز بر آن موضوع فرعی به ما ارائه شد.
برای بستن نمایشگاه، Perplexity چارچوب کاری به من داد که سرفصل های کاری و چهار بخش اصلی مقاله تحقیقاتی را فهرست می کند. سوالات بعدی و گزینه های بررسی ارائه شده شامل: “چه معیارهایی به بهترین وجه مقرون به صرفه بودن چت ربات ها را برای دانش آموزان ارزیابی می کنند؟” و “یک نظرسنجی برای رضایت کاربران از دسترسی به ربات چت طراحی کنید.”
برنده: حیرت
Perplexity تلاش بیشتری برای ترسیم طرح مقاله پژوهشی من انجام داد. همچنین باید تعریف کنم که وقتی به دنبال راهی سریع و آسان برای محدود کردن تمام اطلاعاتم هستم، چارچوبی با استفاده آسان را فراهم می کند. و همانطور که انتظار می رفت، Perplexity توجه من را به 10 اتصال جلب کرد (که ChatGPT انجام نمی دهد) و اقدامات بعدی مفیدتری را برای استفاده به من ارائه داد.
3. تشریح سوالات
سریع: “این ایده از کم ارزش ترین فیلم های انیمیشن دیزنی را در پنج سوال تحقیقاتی مرتبط با گرایش های 2026، که هر کدام دارای یک فرضیه قابل آزمایش و منابع داده بالقوه است، حل کنید.”
ChatGPT او با پنج موضوع به من آمد: موضوع تحقیق، فرضیه، چهار منبع داده بالقوه، و پیوند روند 2026. برای ترکیب تمام سوالات تحقیقاتی ام در یک پایان نامه که ارزش پیگیری دارد، چت بات مفهوم زیر را در نظر گرفت: پلتفرمهای پخش جریانی و رسانههای اجتماعی درک فرهنگی از فیلمهای انیمیشن دیزنی را تغییر میدهند و به فیلمهایی که قبلا نادیده گرفته شدهاند اجازه میدهند تا به رسمیت شناخته شوند.»
ChatGPT همه چیز را با دادن سه اقدام اضافی به من تکمیل کرد. یکی از آنها فهرست 15 فیلم متحرک دیزنی که کمتر بها داده شده اند (بر اساس داده ها).
عجب همچنین دارای پنج موضوع بود که همگی یک سوال تحقیقاتی مرکزی، یک فرضیه قابل آزمایش و چهار منبع بالقوه را هدف قرار میدادند که ممکن است برای این پروژه تحقیقاتی استفاده کنید. ربات چت به من نشان داد که چگونه می توانم پنج موضوع را در یک مقاله تحقیقاتی واحد ترکیب کنم یا در مورد هر موضوع با موضوع فرعی خاص خود (به عنوان مثال کاهش باکس آفیس و محبوبیت طولانی مدت) عمیق تر صحبت کنم.
و در کمال تعجب هیچ کس، Confusion با پنج پیگیری متمایز شد: «نمونههایی از فیلمهای انیمیشن کمارزششده دیزنی مربوط به قبل از ۲۰۲۰».
برنده: حیرت
بار دیگر، سردرگمی ایجاد می شود زیرا اطلاعات ارسال شده برای من در مقایسه با اطلاعاتی که ChatGPT در اختیار من قرار می دهد، دقیق تر و گسترده تر است. من از این واقعیت که پنج موضوع اصلی موضوع من را به سه بخش تقسیم می کند بسیار تحت تأثیر قرار گرفتم، مجموعه خوبی از پیگیری ها که ارزش بررسی دارد و 10 منبعی که باید در هنگام تهیه مقاله تحقیقاتی خود در نظر بگیرم.
برنده کلی: شگفتی
وقتی زمان انجام تحقیقات عمیق فرا می رسد، Perplexity همچنان یک ربات چت برتر برای استفاده از ChatGPT باقی می ماند. Perplexity تمام تلاش خود را می کند تا اطلاعات جامع تری را با منابع داده معتبر کافی برای پشتیبان گیری از همه چیزهایی که تولید می کند ارائه دهد.
ChatGPT یک رویکرد نه چندان قدیمی برای تحقیق دارد، اما Perplexity به دلیل کار اضافی که برای اطمینان از اعتبار بیشتر اطلاعاتش انجام می دهد، بیشتر برجسته می شود.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود.
اطلاعات بیشتر از راهنمای تام
بازگشت به تلفن های همراه
