من Nano Banana vs Midjourney را با یک درخواست تصویر 9 AI آزمایش کردم – در اینجا برنده تعجب آور است
در مورد ژنراتورهای تصویر هوش مصنوعی ، Midjourney مدتهاست که یک استاندارد طلا برای خلاقیت ، واقع گرایی و تطبیق پذیری بوده است. با این حال ، مدل جدید موز نانو Google به سرعت بالا می رود. تصاویر سبک ، رعد و برق سریع و در حال حاضر ویروسی ، بسیار مشترک با امکان ایجاد امواج ، برنامه Gemini اکنون 23 کاربران کل میلیونی و محبوبیت غیرقابل انکار مدل نشان می دهد.
برای دیدن اینکه چگونه این دو واقعاً جمع می شوند ، من هر دو را در نه درخواست طراحی کردم تا جنبه های قدرتمند خود را در سراسر واقع گرایی ، سبک ، طنز ، متن و آزمایش جنبه های قدرتمند آنها در طول داستان پردازی آزمایش کنند. عنکبوت -مرد در تایمز میدان ، یکی از پرتره های عکس ، مکانی که هر ابزار می درخشد و به آن برخورد می کند.
1.
سریع: “یک پرتره بیش از حد واقعی از یک پیرزن با چین و چروک های عمیق ، یک نور غروب خورشید طلایی نرم که روسری قرمز روی یک نان ، یک روسری قرمز روی یک نان ، بافت پوست فوق العاده مشخص شده است.”
نانو موز این تصویری را ایجاد کرد که هر عنصر درخواست را ضبط می کند ، از جمله “نور غروب خورشید نرم و روشن”. تصویر فوتوگرالیستی واقع بینانه است.
میانگین او عکس های بیشتری ایجاد کرد ، اما همه غروب خورشید نمی توانست درخواست نور را دریافت کند. اگرچه همه تصاویر واقع بینانه به نظر می رسید ، اما نانو تا موز خوب نبود و آنها نتوانستند به طور کامل میخکوب شوند.
برنده: نانو موز این تنها تصویر عکسبرداری است که هر عنصر درخواست را بهتر ضبط می کند.
2. Mashup فرهنگ پاپ
سریع: “مرد عنکبوتی در هنگام طوفان برفی به میدان تایمز می چرخد ، تابلوهای تبلیغاتی نئون شخصیت های انیمه ، جذابیت اکشن سینمایی را نشان می دهند.”
نانو موز آن را به تمام جنبه های درخواست ، از جمله آخرین درخواست “اشغال اکشن سینمایی” تحویل داده شد. به نظر می رسد این تصویر از یک فیلم مارول غیرفعال است و تابلوهای تبلیغاتی را می توان به راحتی به عنوان باز و صیقلی و تایمز مربع متمایز کرد.
میانگین یک بار دیگر ، او چهار تصویر تحویل داد. هرکدام در معرض مرد عنکبوتی متفاوتی را ارائه می دهند. اگرچه تصاویر هنگام کار شخصیت را به خود جلب می کردند ، اما کمتر سینمایی و واضح بود.
برنده: نانو موز Spider-Man و Times Square ، که باعث می شود تصویر به طور مستقیم از یک فیلم به نظر برسد ، برای جذابیت مشخصی از جزئیات پیروز می شود.
3. ساخت دنیای فانتزی
سریع: “یک قلعه شناور ساخته شده از شیشه و کریستال که در بالای آبشار سرگردان است ، اژدها برمی گردند و روستائیان از زیر تماشا می کنند.”
نانو موز او یک صحنه فانتزی نفس گیر با یک قلعه روشن ایجاد کرد و آبشار را مستقیماً از یک کتاب داستانی پله کرد. با این حال ، ابرهای بسیار عالی و پرندگان مساوی و مساوی ، تصویر را کمی مصنوعی و دور از جادو ساختند.
میانگین او نه تنها هر عنصر درخواست را به دست آورد ، بلکه چهار تصویر خیره کننده را نیز با جزئیات اضافی ارائه می داد که مرحله فراتر از انتظارات را بالا می برد.
برنده: Midjourney هنگام پیروی از درخواست با دقت ، برنده می شود تا صحنه ای واقعاً خارق العاده با عناصری که فراتر از انتظارات هستند ، ایجاد کند.
4. آزمون رئالیسم روزانه
سریع: “در یک روز بارانی ، یک کافی شاپ در حال حرکت در نیویورک سیتی ، بازتاب در زمین ، افرادی که روی لپ تاپ کار می کنند ، شیر را از بین می برند.”
نانو موز روز بارانی با چترهای چندگانه غیرواقعی (بیشتر در کنار درب و پایین) آن را قابل توجه کرد. مشتریان کافی شاپ متنوع نیستند و بیشتر مشتریان یکسان به نظر می رسند.
میانگین با افزودن افراد مختلف به کافی شاپ ، به عنوان تنوع NYC پذیرفته شد. دیدگاه با آنچه انتظار دارم متفاوت است ، اما او برای گرفتن کافی شاپ شلوغ کار می کند. باران در بیرون کمتر قابل مشاهده است ، اما مشخص است که هوا بر اساس آنچه مشتریان می پوشند سخت است.
برنده: Midjourney اگرچه باران کمتر تأکید می کند ، یک کافی شاپ در NYC ظاهری واقع بینانه تر به دست می آورد.
5. طنز و سورئالیسم
سریع: “یک کورگی که مانند یک سامورایی از جنگل بامبو پوشیده شده است ، بلوک درخت Ukiyo-E به سبک چاپ نقاشی شده است.”
نانو موز به منظور نمایش بهتر عنصر فشار درخواست ، تصویری را ایجاد کرد که هم سامورایی کورگی و هم پس زمینه را گرفت.
میانگین سامورایی کورگیس تصاویر زیبا و غیرقابل انکار بیشتری را ارائه داد. با این حال ، حتی اگر تصاویر باز باشند و سگ ها در موقعیت های مختلفی قرار دارند ، متن خوانا نیست ، که در نهایت کیفیت تصویر را کاهش می دهد.
برنده: نانو موز برنده برای سبک چاپ بلوک چوبی ukiyo-e با دقت بیشتری ضبط می شود.
6. دشواری ایجاد متن
سریع: “در شب ، بازتاب در روسازی مرطوب ، یک نشانه رستوران نئونی که می گوید” 24 ساعت باز “با رستوران دهه 1950 در پس زمینه.”
نانو موز در حالی که سبک دهه 1950 در خارج از یک رستوران به روش نوری به دست می آورد ، وی همچنین کلمات را به درستی نوشت. با این حال ، بازتاب پودل ها بسیار مصنوعی احساس می کردند که غوطه وری را شکست.
میانگین بهتر ، با توجه به طراحی داخلی ، در خارج از رستوران دهه 50 قرار گرفت. در حالی که یکی از تصاویر نوشت: “ساعت ها ، سه تصویر هنوز واقع بینانه تر از تصویر نانو موز بودند.
برنده شدن: میانگین این تور لازم است تا یک تفسیر کامل تر و قانع کننده تر از درخواست ارائه شود.
7. منظره سینمایی
سریع: “موج های بزرگ برخورد سواحل ماسه سیاه ایسلندی ، آسمان طوفانی و یک فرد مجرد در یک بارانی قرمز که در ساحل ایستاده است.”
نانو موز او تصویری نفس گیر ایجاد کرد که تقریباً زنده بود. امواج فرو ریخته ، آسمان بدبین و حس عمق باعث می شود احساس کنید که در خط ساحلی ایستاده اید. با داستانی که می توانستید وارد آن شوید ، از نظر بصری قابل توجه بود.
میانگین به همین ترتیب ، او تصاویر چشمگیر تولید کرد ، اما امواج آنقدر بزرگ بودند که بسیار زیاد بود و صحنه را بلعید. بدون یک سرزمین غیر قابل مشاهده ، این ترکیبات بیشتر از یک منظره واقع بینانه اقیانوس احساس می کنند.
برنده: نانو موز در اینجا لبه های اینجا برای ایجاد تصویری متعادل تر و قانع کننده تر وجود دارد که زیبایی طبیعت را بدون از دست دادن واقع گرایی به تصویر می کشد.
8. خلاصه / سبکی
سریع: “نقاشی کوبیستی یک گروه جاز که در یک باشگاه دودی بازی می کند ، از پیکاسو الهام گرفته است.”
نانو موز یک بار دیگر ، ثابت می کند که این مربوط به کیفیت نیست ، نه در مورد کیفیت. تصویر ایجاد شده ، با قاب رقابت می کند ، قطعه ای را نشان می دهد که از پیکاسو الهام گرفته است به عنوان چیزی که می توانید تصور کنید در یک گالری آویزان شوید.
میانگین او این سبک را کاملاً خوب گرفت ، اما در چهار خروجی هیچ عمق و تغییر وجود نداشت. هر یک از آنها تقریباً یکسان به نظر می رسیدند و هیچکدام از آنها را فراموش نشدنی یا منحصر به فرد نمی گذاشتند.
برنده شدن: نانو موز این اصالت را بدست می آورد و تصویری را ارائه می دهد که باعث می شود احساس هنر واقعی کنید.
9 دوست ناز و ویروسی
سریع: “یک فیل کودک در استخر کودکان پر از اردک های لاستیکی پوشیده از عینک آفتابی بزرگ ، سبک کارتونی پاستیل.”
نانو موز دقیقاً همان چیزی که دقیقاً با ایجاد تصویری که از یک کتاب داستان کودک یا کتاب نقاشی ظاهر می شود ، درخواست را دقیقاً پرسید. خطوط سرگرم کننده و “سبک کارتونی” روشن احساسات عجیب و غریب را به خود جلب کرد.
میانگین او رویکرد متفاوتی را بر اساس تصاویر واقع بینانه تر اتخاذ کرد. اگرچه نتایج غیرقابل انکار است ، اما در نهایت این علامت را از دست داد (و من می خواهم این سری تصویر را در حمام فرزندانم آویزان کنم). تقاضا برای یک نقاشی بود ، نه یک رندر نزدیک به عکس.
برنده: نانو موز او برنده این تور می شود تا وفادار به سرعت و ناخن زدن به سبک کارتون باشد.
برنده عمومی: نانو موز
بعد از نه دور ، چیزی واضح است: نانو خیلی بالاتر از وزن موز است. فوتوگرایی در خواسته های طنز و سبکی کامل بود. در همین حال ، Midjourney ارزش خود را در ساخت و ساز جهانی و واقع گرایی روزانه ثابت کرد و دائماً تغییرات مختلفی را ایجاد کرده است که اغلب حتی با نقص ها غنی تر و گسترده تر هستند.
نانو موز با این چهره پیروز شد و بهترین ها برای تولید تصویر ساخته شده سریع و سریع قانع کننده با یک جاذبه غافلگیرکننده. با این حال ، اگر می خواهید تصاویر بیشتری را با جزئیات لایه انتخاب کنید ، Midjourn هنوز هم لبه را در خود جای داده است.
این یک مسابقه نزدیک بود: با یادآوری اینکه هنر Knochast و AI خیلی سریع از یک تصمیم تقسیم شده توسعه یافته اند ، می تواند چرخه سنگین امروزه Underdog امروز باشد. چیزی به من می گوید که من این تست را در ماه های آینده دوباره انجام خواهم داد.
دنبال کردن راهنمای تام در Google News در انتشارات خود برای به دست آوردن اخبار روزانه ما ، چگونه TOS و بررسی ها. حتماً روی دکمه ردیابی کلیک کنید.
بیشتر از راهنمای تام
بازگشت به لپ تاپ ها
