من از ChatGPT برای تیز کردن نوشتارم با استفاده از 9 نکته هوشمندانه استفاده کردم – آنها تفاوت واقعی ایجاد کردند

ChatGPT چیزی بیش از یک ربات است. او یک همراه شخصی در نویسندگی است (اگر می دانید چگونه با او صحبت کنید) و من شاهد بودم که او تا چه حد می تواند کلام نوشتاری را پیش ببرد. یک نکته ساده مطمئناً کار می کند، اما نحوه بیان آن می تواند به طور کامل نتیجه را تغییر دهد.
در زیر ردیت r/ChatGPTPromptGenius، تحت پستی با عنوان 9 پیام ChatGPT که فوراً نوشتن شما را بهبود میبخشد (کپی + چسباندن)، کاربر tipseason پیامهایی را به اشتراک گذاشت که ادعا میکنند فوراً نوشتار، لحن پوششی، ساختار و سبک شما را تقویت میکنند.
کاربر توضیح می دهد که زمان زیادی صرف “ویرایش همان پاراگراف، تغییر کلمات، تصحیح لحن و سپس حذف دوباره نیمی از آن” می شود. برای مقابله با این، آنها راههایی پیدا کردند که «روشنتر، سریعتر و واضحتر بنویسند».
بنابراین من دستورات را مورد آزمایش قرار دادم تا ببینم آیا آنها واقعاً تفاوتی ایجاد می کنند یا خیر.
“تصحیح وضوح”
ادعای 1: این پاراگراف را بازنویسی کنید تا واضح و روان باشد. کلمات غیر ضروری را حذف کنید، آن را طبیعی نگه دارید. کاربر توجه می کند که این درخواست خاص اغلب برای بازنویسی ایمیل های خود استفاده می شود.
بنابراین من یک پیش نویس ایمیل را چسباندم تا ببینم آیا می تواند سردرگمی را کاهش دهد، و نتیجه این شد.
او کلمات کاملاً غیر ضروری را برید و آنها را کوتاهتر کرد. برای مثال، «آزمایش» به «آزمایش» و «پس از انتشار یافتهها» به «پس از انتشار» تبدیل شد. و کلمات دیگری مانند «عینی» و «موثر» به گونهای ساده شد که به جزئیات کمتری پرداختند.
در مجموع، به وعده خود مبنی بر بهبود درک بدون از دست دادن اصل ایمیل اصلی من عمل کرد.
“تطبیق صدا”
ادعای 2: نگرش من را در این متن تحلیل کنید: [paste sample]. توضیح دهید که چگونه آن را نوشتم، سپس این پاراگراف را به تناسب بازنویسی کنید: [paste text].
کاربر می گوید این اعلان به شما کمک می کند لحن خود را در پست ها، وبلاگ ها و پیام ها حفظ کنید.
من قسمت ابتدایی لیست سریال سلامت نتفلیکس خود را در کنار یک پست مشابه در توصیه های خود نتفلیکس قرار دادم و نتیجه این است:
او سبک من را از متن اصلی تحلیل کرد و ویژگی های کلیدی را با مثال هایی در جملات ساده فهرست کرد. پس از اجرای آنچه که او بیان کرد، او توانست شخصیت من را در نسخه بازنویسی شده مطابقت دهد.
این برای من کارساز بود، آن را با صدای خودم دوباره خواندم و طبیعی به نظر میرسید و جریان و لحن محاورهای خلاصه را میخکوب کرد.
“تظاهرات به جای تذکر”
ادعای 3: این را برای نشان دادن، نه برای گفتن، بازنویسی کن. او ادعا می کند که جزئیات و احساسات کوچک را اضافه کنید اما آنها را واقع بینانه نگه دارید و جملات ساده را به داستان هایی تبدیل کنید که مردم احساس می کنند.
من از یک پاراگراف آغازین از مقاله اخیری که در مورد اقدامات Spotify برای محافظت از هنرمندان در برابر هوش مصنوعی منتشر کردم استفاده کردم. کاربر ادعا میکند که این کار نوشتههای او را از «ساده» به خاطرهانگیز تبدیل میکند و در واقع هم همینطور بود.
این فورا قلاب احساسی پشت این خبر را به نفع هنرمندان افزایش داد و از آخرین جاه طلبی های Spotify مرتبط با هوش مصنوعی پشتیبانی کرد. از زبان توصیفی برای ترسیم تصویری از آنچه در داستان اتفاق می افتد استفاده می شود تا بتوانید تأثیر تلاش ها را تجسم کنید. این قطعاً بر اساس «نشان دادن، نه گفتن» انجام شد.
کنترل کننده جریان
ادعای 4: این پاراگراف را از نظر ریتم و جریان بررسی کنید. پیشنهاد کنید کجا جملات را کوتاه یا کوتاه کنم تا جملات را مرتب تر کنم، ادعا می کند که «به درستی خواندن کلمات شما کمک می کند».
این برای مقالهها یا وبلاگهایی که به نظر کاربر «بیش از حد سفت یا روباتیک» به نظر میرسند عالی است، بنابراین من در یک پست ابتدایی از یک وبلاگ فیلم جدید جایگذاری کردم تا ببینم آیا موفق بوده است یا خیر.
ربات در ابتدا با برخی بازخوردهای مثبت پاسخ داد: “از قبل تعادل خوبی بین لحن و موضوع در این پاراگراف وجود دارد، اما ریتم را می توان با تقسیم یا سفت کردن چند نقطه بهبود بخشید.” قبل از اینکه به تحلیل و پیشنهاد برای تجدید نظر بپردازیم.
همانطور که می بینید، بازخورد بر اساس تقاضا فشرده، ساختارمند و سازنده است. او قبل از ارائه پیشنهادهایی برای ریتم نرمتر، چند موضوع را برجسته کرد و نگرانیهای جریان را یادآور شد.
سپس متن اصلی را با نسخه اصلاح شده مقایسه میکند، دلیل کارآمدی آن را منطقی میداند و با پیشنهاد مکانهایی برای استراحت یا مکث برای سرعتدهی و روانی بهتر، به درخواست احترام میگذارد.
ارزیاب قلاب
ادعای 5: به اولین جمله من از 1 تا 10 برای کنجکاوی و تاثیرگذاری امتیاز دهید. به من بگویید چگونه این را جالب تر کنم. متن: [insert line]کمک میکند در بازههایی که «مردم را وادار میکند توقف کنند و بخوانند».
اولین جمله را از همان مقاله نتفلیکس چسباندم تا ببینم آیا می تواند آن را چشم نوازتر کند یا خیر، و در اینجا نحوه ارائه آن آمده است:
انگار به مدرسه برگشتم. زمانی که فکر می کردید بهترین کار خود را ارائه کرده اید و معلم برای بهبود کار شما “نقد سازنده” ارائه می دهد.
و این چیز بدی نیست. او آن را همانطور که من میخواستم رتبهبندی کرد و به دلایل مختلف چهار توصیه بسیار متفاوت برای قلاب ارائه کرد، بنابراین او تلاش بیشتری کرد تا گزینههایی را به من بدهد.
بازنویسی ساده
ادعای 6: این را به گونه ای بازنویسی کنید که یک کودک 10 ساله به وضوح درک کند. آن را هوشمندانه اما ساده نگه دارید. متن: [paste text]”، ادعا می کند برای پست هایی که “بیش از حد رسمی” به نظر می رسند مفید است.
بنابراین قسمت ابتدایی مقاله هوش مصنوعی متا خود را چسباندم، که البته حاوی اصطلاحات فنی زیادی است و پر از آمار است.
این بلافاصله ناامید شد. او با “Meta AI” شروع به کار کرد، که فکر میکنم بیشتر بچههای 10 ساله در مورد آن چیزی نمیدانند، و با توضیح اینکه Meta AI چیست، آن را جبران نکرد، اما ادامه داد که “اکنون واقعاً محبوب شده است”.
اگرچه سعی شد لحن کودک پسندی را در طول ویرایش اتخاذ کند، با توجه به اینکه خود متن بسیار فنی است، میتوانست خیلی بهتر سادهسازی شود.
مولد احساسات
ادعای 7: این را بازنویسی کنید تا احساسیتر و واقعیتر شوید. از افعال بهتر و جملات کوتاه تر استفاده کنید. متن: [paste text]”، ادعا می کند که به داستان های “غذا انگیز” کمک می کند.
این بار، من افتتاحیه یک پست هوش مصنوعی دیگر را در مورد اینکه Pinterest کنترل محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را بازپس می گیرد، قرار دادم.
این بازنویسی با تمرکز بر احساس واقعی کاربران، عرضه را انسانی میکند: ناامید، غرق، و مشتاق به دست آوردن مجدد کنترل، تبدیل بهروزرسانی فنی به داستانی درباره افرادی که تجربه واقعیتری را بهصورت آنلاین به دست میآورند.
او به این وعده عمل کرد.
سردبیر صادق
ادعای 8: شما مربی نویسندگی من هستید. در این مورد به من بازخورد مستقیم بدهید. به من بگویید چه چیزی کار می کند، چه چیزی خوب نیست، و چه چیزی را اصلاح کنم. متن: [paste text]’.
من از همان آهنگ نتفلیکس استفاده کردم تا ببینم واقعاً به چه چیزی فکر می کنید. ربات با استفاده از مثالها پاسخ داد تا ببیند چه چیزی کار میکند و چه چیزی جواب نمیدهد، سپس چه چیزی را اصلاح کند، و یک تنظیم مثال در جمله آخر.
اگرچه وحشیانه بود، اما بازخورد دقیق و انتقاد سازنده با جایگزین های موجود ارائه کرد.
تغییر دهنده سبک
ادعای 9: این پاراگراف را به سه روش بازنویسی کنید: 1) رسمی 2) گاه به گاه 3) داستان سرایی. سپس به من بگویید کدام یک برای هدف من بهترین است. متن: [paste text]هنگام انتخاب بهترین لحن در زمان صرفه جویی می کند.
در این مورد از همان بازکننده نتفلیکس استفاده کردم و حرفم را برایش توضیح دادم. او این نقل قول را سه بار بازنویسی کرد تا با هر تغییر رنگی مطابقت داشته باشد و انتخاب بهینه مطابق با هدف من را پیشنهاد کرد:
این سه گزینه تغییراتی را ارائه کردند و به من اجازه دادند تا ببینم چگونه یک تغییر ساده لحن می تواند بر کل قطعه تأثیر بگذارد. با گفتن هدفم (و مخاطبان) به ربات، هدفم را برای من محدود کرد.
به طور کلی، اکثر این درخواست ها به وعده خود عمل کردند. بنابراین اگر نوشتن خلاقانه شما نیاز به تقویت دارد، قطعا ارزش امتحان کردن را دارد.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود. فراموش نکنید که روی دکمه Follow کلیک کنید!
اطلاعات بیشتر از راهنمای تام
بازگشت به لپ تاپ



