Ray-Ban Meta vs Oakley Meta عینک های هوشمند: تفاوت ها و شباهت ها
متا هنگام صحبت از عینک هوشمند گزینه جدیدی دارد. آخرین عینک متا کاملاً لغزنده به نظر می رسد. با این حال ، این عادلانه است که تعجب کنیم که چگونه این گزینه های شیشه ای هوشمند با انواع متا ری-ممنوعیت که چندین سال وجود داشته اند مقایسه می شود.
برای کسانی که در بازار یک جفت عینک هوشمند قرار دارند ، ممکن است تعجب کنید که آیا به ریپ های ری چسبیده است یا اینکه اوکلی به این گزینه برگشته است یا خیر. ما برای کمک به اینجا هستیم.
اگر با عینک های هوشمند متا AI آشنا نیستید ، عینک های هوشمند Ray-Ban در بهترین لیست عینک های هوشمند ما بسیار زیاد هستند. بعد از اینکه عینک اوکلی قابل استفاده شد ، ما مشتاقانه منتظر شانس آزمایش رسما هستیم.
تا آن زمان ، ما می توانیم یک مقایسه متا در مقابل اوکلی متا را بر اساس آنچه در مورد مدل جدید می دانیم مقایسه کنیم.
لیوان متا ری-ممنوعیت ، از جمله اسکیلر و کفپوش سقف ، سبک های دیگری نیز دارند ، اما Wayfarer به طور معمول بر عینک و عینک تأکید می کند که بیشتر از همه از عینک هایی که خواهید دید ، می پوشند.
بنابراین ، من این مقایسه از عینک های هوشمند اوکلی HSTN متا و عینک های هوشمند متا-ممنوعیت Ray-Ban Wayfarer را گردآوری کردم تا به شما کمک کنم تصمیم بگیرید که کدام یک از جفت های AI Cup را برای تکان دادن نیاز دارید.
Oakley Meta vs Ray-Ban Meta: ویژگی ها
| عنوان سلول – ستون 0 |
اوکلی HSTN META |
Ray-Ban Wayfarer Meta |
|---|---|---|
|
قاب |
گرد |
مربع |
|
رنگ |
خاکستری |
مات سیاه ، سیاه روشن ، |
|
رنگ لنز |
منشور 24K قطبی |
گذرگاه های سبز ، شفاف ، سبز ، گرافیتی شیب ، آبی ، قهوه ای ، هندوانه قرمز |
|
درمان |
قطبی |
انتقال ، باز |
|
ابعاد |
لولا لولا: 133mmns ارتفاع: 43mmns عرض: 49mmbridge عرض: 23 mmmbridge طول: 145mm |
لولا لولا: 131 میلی متر (137 اندازه بزرگ) ارتفاع لنز: 41 میلی متر (44 بزرگ) عرض لنز: 50 میلی متر (53 بزرگ) عرض پل: 22mmtemple طول: 150 میلی متر (155 بزرگ) |
|
وزن |
49 گرم |
49G (51 گرم بزرگ) |
|
دوربین |
12MP Ultra Wide 3024×4032 Images1440x1920 @30fps video1280x720 pixel @120 fps |
12MP Ultra Wide 3024×4032 Images1440x1920 @30fps |
|
سخنران |
2 بلندگو گوش باز مخفی |
2 بلندگو بلوتوث گوش باز |
|
میکروفن |
5 آرایه میکروفون (2 در بازوی چپ ، 2 بازوی راست ، نزدیک 1 پد بینی) |
5 آرایه میکروفون (2 در بازوی چپ ، 2 بازوی راست ، نزدیک 1 پد بینی) |
|
باتری |
8 ساعت شارژ مجرد |
4 ساعت شارژ مجرد |
|
کیسه شارژ |
48 ساعت |
36 ساعت |
|
خاطره |
32 گیگابایت ذخیره فلاش |
32 گیگابایت ذخیره فلاش |
|
پیوستگی |
Wi-Fi 6 ، بلوتوث 5.3 ، iOS 15.2 و بالاتر ، Android 10 و بالاتر |
Wi-Fi 6 ، بلوتوث 5.2 ، iOS 15.2 و بالاتر ، Android 10 و بالاتر |
Oakley Meta vs Ray-Ban Meta: قیمت
بین قیمت Wayfarer و HSTN تفاوت قابل توجهی وجود دارد.
در حال حاضر می توانید یک جفت جلسات راه آهن را با قیمت 299 دلار دریافت کنید ، و اوکلی ها را می توان با 200 دلار 200 دلار از قبل سفارش داد. مسافران لنز در حال انتقال به اوکللی 379 دلار نزدیک هستند ، اما هنوز هم 120 دلار هزینه دارد.
Oakleys تعداد محدودی را طراحی می کند و متا فقط برای “زمان محدود” در دسترس خواهد بود ، بنابراین ما مطمئن نیستیم که چگونه باز خواهد ماند.
در اوکلی تفاوت های زیادی وجود دارد ، از جمله دوربین های بهتر و دوربین های پیشرفته ، که دلالت بر این است که چرا عینک های جدید بسیار گران تر هستند.
ویژگی های توسعه یافته نعمت برای بلوط ها است ، اما اگر انگشتان پا را در عینک هوشمند هوش مصنوعی غوطه ور کنید ، ممکن است برای بودجه ارزان تر راه آهن شما مناسب تر باشد.
به طور کلی ، Ray-Bans با کیف پول مناسب تر است ، اما Oakleys حداقل دو برابر عمر باتری روی کاغذ را ارائه می دهد و فیلم بهتری را ضبط می کند.
Oakley Meta vs Ray-Ban Meta: Design
Ray-Ban Metas یک استاندارد درآمدی دو بعدی و یک نسخه بزرگ است. در مقابل ، بلوط ها به اندازه بین دو باند پرتو در دسترس هستند. بلوط ها کمی کمتر از نسخه مشابه و بزرگتر به عنوان مسافران استاندارد در 49 گرم وزن دارند.
تفاوت قابل توجه بزرگ این است که HSTN دارای یک لنز گرد است ، در حالی که مسافران از لنزهای مربعی تری برخوردار هستند. علاوه بر این ، ناحیه پدهای بینی ، میدان پد بینی نسبت به Wayfarer در مقایسه با Oakley’ları کوچکتر است.
عینک متا-ممنوعیت گزینه های متنوعی از لنزها دارد ، از انتقال گرفته تا شفاف ، سبز و قهوه ای و قرمز در مقایسه با جفت اوکلی که فقط با “منشور طراحی شده برای ورزش و محیط های خاص” در دسترس است. لنزهای منشور یک طراحی اوکلی هستند و در عینک های غیر تجاری قابل مشاهده هستند.
به طور کلی ، انتخاب شما به زیبایی شناسی می رود. این اوکلی یک جفت sphaera نیست که یک جفت متا را می پیچد. آنها کاملاً لغزنده به نظر می رسند که سوزن بین ورزش و لباس روزانه را می چرخاند.
Ray-Bans بیشتر به طول انجامید و رنگ بیشتری برای فریم ها ، از جمله مجموعه شفاف به سبک N64 ، که هنگام انتخاب یک زن و شوهر گزینه های بیشتری را به شما ارائه می دهد.
Oakley Meta vs Ray-Ban Meta: دوربین
به طور کلی ، دوربین های موجود در Ray-Ban Wayfarers و عینک HSTN Oakley اساساً یکسان هستند.
هر دو دارای یک تصویر 3024 x 4032 و لنزهای فوق العاده 12 مگاپیکسلی (در گوشه های عینک می بینید) با تصویر 3024 x 4032 و تصاویر پیکسل 1440 x 1920.
با این حال ، ویژگی های HSTN همچنین دارای یک میدان دید 100 دزدی است. نه سایت متا و نه باند ری در ویژن برای Wayfarer. همچنین می توانید فیلم های 720p را در Oaklleys 120 FPS فیلمبرداری کنید.
Oakley Meta vs Ray-Ban Meta: Performance و AI
تا آنجا که می توانیم بگوییم ، به نظر نمی رسد تفاوت عملکرد و هوش مصنوعی بین ری-ممنوع و بلوط باشد.
هر دو می توانند برای نمایش داده های صوتی ، ترجمه زنده و موارد دیگر به متا AI دسترسی پیدا کنند. آنها همچنین می توانند به برنامه متا AI دسترسی پیدا کنند که به شما امکان می دهد تنظیمات را سفارشی کرده و با دستیار متا AI هم در عینک و هم در عمل تعامل داشته باشید.
همانطور که انتظار می رفت ، هر دو می توانند تماس تلفنی برقرار کنند و پیام های متنی را از عینک خریداری یا ارسال کنند.
سرانجام ، عینک بلندگوهایی برای گوش دادن به موسیقی دارند. پرتوهای ری به عنوان بلندگوهای بلوتوث Open-Euphone ذکر شده اند ، در حالی که اوکلی فقط به عنوان گوش باز ذکر شده است ، اما یک اتصال 5.3 بلوتوث وجود دارد ، در مقایسه با 5.2 برای Wayfarers.
Oakley Meta vs Ray-Ban Meta: باتری
همانطور که در بالا ذکر شد ، عینک HSTN اوکلی ادعا می کند که باتری 8 ساعته در یک شارژ واحد است که به مدت 4 ساعت در پرتو درخواست می شود.
در بررسی عینک های متا ری-بان ، دیدیم که عینک حدود 6 ساعت فعال است. وقتی بتوانیم خودمان را آزمایش کنیم ، می دانیم که واقعاً عمر باتری کجاست.
کیف شارژ برای مدل اوکلی همچنین یک پیشرفت ادعا شده با استفاده 48 ساعته است. ری بان تا 36 ساعت مواردی را ارائه می دهد.
لیوان های ری با یک کیسه چرمی زیبا همراه هستند ، در حالی که اوکلی برای ورزش های بیشتر و فعالیت های فضای باز ساخته شده است.
Oakley Meta vs Ray-Ban Meta: Outlook
تا زمانی که اوکلی عینک متا را از نظر جسمی آزمایش کرد ، ما نمی دانیم که چگونه Ban Wayfarers و عینک هوشمند HSTN واقعاً مقایسه می شوند.
اما تا آنجا که ما تاکنون دیدیم ، Oakleys از چند دوربین بهتر و چند نسخه نادر از عینک های ری بان با عمر باتری بهتر برخوردار است.
قیمت و زیبایی شناسی آن در حال حاضر ظهور می کند. Oakleys اگرچه تعداد محدودی بسیار گران تر از Ray-Bans است ، و شاید به روزرسانی کافی برای توجیه قیمت ارائه ندهد.
اگر ارز مشکلی نداشته باشد ، به این نتیجه می رسد که آیا ظاهر اوکلی را ترجیح می دهید. من فکر می کنم آنها حتی با دکمه پد بینی کاملاً قوی به نظر می رسند.
در بیشتر محیط های اجتماعی ، می توانید رویکرد سایش روزانه ممنوعیت های پرتونگاری را انتخاب کنید ، که به خصوص با وجود لنزهای مختلف و مسیرهای رنگی بسیار عالی به نظر می رسد.
دنبال کردن راهنمای تام در Google News در انتشارات خود برای به دست آوردن اخبار روزانه ما ، چگونه TOS و بررسی ها. حتماً روی دکمه ردیابی کلیک کنید.