از آنجا که کاربران اینترنت افکار خود را به اشتراک می گذارند ، بحث در مورد قانون امنیت آنلاین انگلیس تشدید می شود.
به دنبال اعمال قانون امنیت آنلاین در انگلستان ، این هفته شاهد بود که مردم با عقاید قوی واکنش نشان می دهند و وارد بحث های آتشین می شوند.
این قانون برای نمایش محتوای مشخص شده به عنوان “باز” یا اینکه برای دسترسی به سن 18 سال ناامن پذیرفته شود ، نیاز به تکمیل کنترل های تأیید سن دارد.
با این حال ، بهترین VPN ها افزایش یافته است زیرا افراد به دلیل خطرات امنیتی سایبری ، سعی در کنترل تأیید سن دارند.
هویت عکاسی ، اطلاعات کارت اعتباری و سلفی ها تنها معدودی از اطلاعات شخصی برای ارسال هستند و بسیاری از آنها نگران نحوه ذخیره این داده ها و پیامدهای تخلف هستند.
طوماری که از دولت انگلیس برای لغو قانون دعوت شده است به بیش از 460،000 امضا رسیده است و مردم نظرات خود را در مورد این موضوع به اشتراک می گذارند.
نگرانی های بزرگ حریم خصوصی
قانون امنیت آنلاین اهداف خوبی است و صحیح است که کاربران آسیب پذیر اینترنت را از دیدن محتوای مضر جلوگیری کنند.
با این حال ، باید خطرات محرمانه بودن مورد بحث قرار گیرد ، و این استدلال بسیاری از رقبا در قانون است.
یک کاربر Reddit از سانسور ناراحت کننده بود. آنها گفتند: “من نمی خواهم هویت خود را به یک شرکت شخص سوم که می تواند به راحتی در یک وب سایت کلاهبرداری جعلی باشد ، ارائه دهم ، و من راه هدایت اطلاعات سانسور مانند ویکی پدیا و حتی Spotify را دوست ندارم.”
به طور کلی ، محتوایی که ما به عنوان “مواد باز” فکر نخواهیم کرد ، تحت کنترل تأیید سن است.
سرویس جریان موسیقی Spotify گزارش داد که کاربران از آنها می خواهند سن خود را تأیید کنند. سایت رسانه های اجتماعی X و Reddit در حال اجرای کنترل و انتشارات ساختار یافته در مورد درگیری در BBC ، غزه و اوکراین هستند.
یکی دیگر از کاربران Reddit گفت: “طی چند روز گذشته ، سوءاستفاده از بازماندگان ، الکل ، مقالات ویکی پدیا ، صفحات خبری خاص ، دسترسی محدود به مناطق امن برای زیرمجموعه برای Spotify.
به نظر می رسد مردم از دسترسی گسترده این کنترل ها ناامید شده اند. “من لازم نیست که هویت خود را به یک شرکت آمریکایی تسلیم کنم تا به محتوای خاص در Spotify گوش دهد.” گفت دیگری آن را “خزنده در همه جا” خواند.
برای جعل ، یک نگرانی و ناگزیر از پایگاه داده داده های بزرگ شخصی که باید ایجاد شود ، آن را قابل درک می کند.
مردم بر این باورند که ایده تخلف اجتناب ناپذیر است. “اگر مجبور شوید هویت خود را به هر وب سایتی که این امر را می خواهد ارائه دهید ، باعث می شود افراد بیشتری از این امر تقلب شوند و این شرکت ها همیشه هنگام دریافت نقض امنیتی ، داده های ویژه مردم را به سرقت برده اند.”
کارشناسان امنیت سایبر “چه موقع ، اگر نه” این ایده نیز به اشتراک گذاشته شد. “این قوانین فاجعه ای است که در انتظار تحقق آن است.” کارل دونگ ، بنیانگذار Obscura VPN گفت: این قانون “یک بمب زمانی برای حریم خصوصی شهروندان انگلیس” است.
به نظر می رسد برخی از افراد ناامید شده اند که اهداف خوب خوب توسط شیوه های ضعیف امنیت سایبری مسدود شده است.
Reddit به شدت انجام می شود: “بسیاری از ایده ها برای قانونی که می نویسند خوب است ، زیرا این روند عجله شده است.” وی گفت: “آنها وقت خود را گرفتند و در واقع فکر می کردند که در طول قانون فکر می کنند ، تقریباً قطعاً یک پیروزی در دستان خود خواهند بود.”
یک مفسران بی بی سی گفت که دولت باید برای ارائه یک سرویس تأیید سنی امن تر و اعتماد به اشخاص ثالث ، یک سرویس Gov.uk یا یک آژانس ملی ایجاد کند.
برخی از افراد آنلاین از چگونگی خطرناک بودن داده های شخصی ما می توانند آگاه باشند. با این حال ، افراد زیادی وجود خواهند داشت که واقعاً در انگلستان نمی شناسند.
یک کاربر Reddit یک سوال مهم پرسید. “آیا کسی می داند که عواقب یا منفی تأیید سن شما چیست؟ چه کسی اطلاعات را در دست دارد؟ با این اطلاعات چه کاری می توانند انجام دهند؟”
به نظر می رسد بیشتر انگلیسی ها از قوانین حمایت می کنند
علیرغم مخالفت شدید ، یک پرسشنامه YouGov دریافت که اکثریت انگلیس که در این نظرسنجی شرکت می کنند از این قانون حمایت می کنند – اما از آنجا که این امر به مرحله اجرا در آمد ، هفته کمی کاهش یافته است.
از تاریخ 31 ژوئیه ، 69 ٪ گفتند كه آنها در مقایسه با 80 ٪ قبل از برنامه ، از این قانون حمایت می كنند. مخالفان از 14 ٪ به 22 ٪ افزایش یافت.
YouGov همچنین دریافت که از 31 ژوئیه ، 26 ٪ از انگلیسی ها با کنترل سنی روبرو شده اند ، اما 68 ٪ از آنها این کار را نکردند.
برخی از کاربران Reddit نگرانی ها را رد کردند و قانون را با هویت نشان می دهند در هنگام دریافت الکل.
اگرچه یک دستیار بارمن یا فروشگاه پس از تأیید سن شما ، هویت شما را ذخیره و ذخیره نمی کند ، اما این درست است.
برخی دیگر گفتند که داده های ما وجود دارد و این کنترل هویت تغییری ایجاد نمی کند.
اگر شخصی به مردم گفت “مفهوم دریافت کنید” ، “اگر در اعلان کوکی کلیک کنید ، یک حساب فیس بوک دارید یا حساب فیس بوک خود را حتی بدتر می کنید تا وارد سایت های دیگر شوید.
“به اشتراک گذاشتن سلفی با شخصیت [an age-check service] دسترسی به محتوای بزرگسالان دیگر آسیب نمی رساند. “
“صادقانه بگویم ، من فکر می کردم که بسیاری از مردم قبل از آن هویت و اطلاعات خود را پنهان کرده اند.” گفت
پیتر کایل ، نماینده مجلس ، وزیر علوم ، نوآوری و فناوری بریتانیا است. کایل به دلیل حمایت از قانون امنیت آنلاین بسیار آواز بود و گفت: “بزرگترین قدم در ایمنی کودکان بزرگترین قدم در ایمنی کودکان بوده است.”
اگر می خواهید قانون امنیت آنلاین را سرنگون کنید ، با شکارچیان هستید. خیلی ساده است https://t.co/ovargfvpcw29 ژوئیه 2025
با این حال ، این امر همچنین منجر به بحث و گفتگو با برخی از اظهارات شد که به کسانی که مخالف قانون هستند حمله کرد. در مقاله ای در X ، کایل دو برابر شد و “اگر می خواهید قانون امنیت آنلاین را سرنگون کنید ، با شکارچیان هستید. این بسیار ساده است.” گفت
این قانون توسط تنظیم کننده انگلستان OCOM اعمال می شود. وی گفت که این قانون “گام مهمی برای کمک به محافظت از محتوای مضر در هنگام آنلاین بودن کودکان است.”
ما خدمات VPN را در زمینه استفاده از سرگرمی های قانونی آزمایش و بررسی می کنیم. به عنوان مثال: 1. دسترسی به یک سرویس از کشور دیگر (بسته به مقررات و شرایط آن سرویس). 2. از امنیت آنلاین خود محافظت کنید و حریم شخصی آنلاین خود را در خارج از کشور تقویت کنید. ما از استفاده غیرقانونی یا مخرب از خدمات VPN پشتیبانی یا نادیده نمی گیریم. مصرف محتوای دزدان دریایی پرداخت شده توسط انتشارات آینده تصویب و تأیید نمی شود.