ظاهراً چکمه های گپ به نگارشی اهمیتی نمی دهند – این چیزی است که من آزمایش می کنم
با پیشرفت Chatbots ، آنها به دلیل مهارت های استدلال پیشرفته ، طبیعتاً شهودی تر می شوند. به عنوان مثال ، ChatGPT-5 خیلی بهتر از مدل های قدیمی مانند زمینه ChatGPT-4O و Gemini 2.5 Flash قبلاً توانایی کاربر را در درک قصد کاربر با موز نانو نشان داده است. با این حال ، در حالی که ربات های چت می توانند همه چیز را از تولید تصویر چند حالته و ریاضیات پیشرفته مدیریت کنند ، من نمی دانم که آیا علائم نگارشی در مطالبات لازم است.
به خصوص وقتی با دوستان و خانواده نزدیک شما پیام می دهم ، همه چیز پیش می رود. معمولاً کودک در یک بازو یک دستمال است و من یک میان وعده با دیگری می گیرم ، بنابراین تصور می شود که نگارشی بعداً انجام می شود. با این حال ، خریدار معمولاً جوهر را می گیرد.
بنابراین ، من باید بدانم که چت بابات هنوز هم می تواند من را درک کند اگر من نگارشی یا گاه به گاه ایموجی ها را ترک کنم. بنابراین من در دو نسخه همان درخواست ها را به Gemini ، Claude و Chatgpt دادم: 1) علائم نگارشی مناسب و 2) بدون نگارشی و نوشتن. برای دیدن نحوه عملکرد چکمه ها ، پنج درخواست (10) را در دسته هایی مانند پخت و پز ، مسافرت ، تناسب اندام و بهره وری اجرا می کنم. در اینجا آنهایی هستند.
1. طوفان مغزی خلاق
درخواست الف: “5 ایده هوشمند و استخوان هوشمند برای والدین با طوفان مغزی 5 کودک ، اوقات فراغت محدود و پیشینه خلاق.”
درخواست B: “GIMME 5 KID LIMITED LIMITED LIMITED LIMITED SIKE و CREATICE 5 ایده جالب برای یک مادر”
نقطه گذاری: این پاسخ با طرحی که باعث می شد یک راهنمای تجاری استراتژیک باشد ، دقیق تر و حرفه ای تر به نظر می رسید. Chatbot روشی روشنی برای شروع هر ایده منحصر به فرد ارائه داد.
علائم نگارشی و بدون خطایی: این پاسخ به نظر می رسید یک مکالمه سریع و پرانرژی PEP است که ایده های مرتبط را ارائه می دهد که درک آن آسان است. من نسبت به یک دوست باهوش که زندگی من را می دانست ، احساس توصیه های بهتری می کردم.
راه حل: هر دو پاسخ ایده های بسیار مشابه و قابل اجرا را ارائه می دهند ، اما من عاشق جواب مسئله نگارشی هستم. اگر مجبور باشم وقت آزاد خود را سخت تر صرف کنم ، با اعتیاد به مواد مخدره مورد نیاز خود احساس دوستانه تر می کنم.
ترتیب کمک تصمیم گیری
درخواست الف: من برای سازماندهی کمد خود را به تعویق انداختم ، اما باید کف آشپزخانه را نیز تمیز کنم و ورزش کنم. به من کمک کنید تصمیم بگیرم امشب با زمان خالی من چه کار کنم. “
درخواست B: Orum من آن را برای سازماندهی Klostum به تعویق انداخت ، اما من همچنین به تمیز کردن فلورهای آشپزخانه و تصمیم گیری در مورد ساعت خالی 2nit خود کمک کردم. “
نقطه گذاری: به نظر می رسد این توصیه از نظر روانشناختی بیشتر متمرکز است و از طرف کسی است که می خواهد درک کند که چرا “چرا” در پشت تصمیم. به نظر می رسد که پاسخ در اینجا بر اساس انگیزه اصلی برای گذراندن یک کار سنگین ذهنی است.
علائم نگارشی و بدون خطا: با تمرکز بر روی عملی ، این پاسخ باعث می شود احساس دوستانه و ساده تر شوید. به نظر می رسد به جای در نظر گرفتن بستگان و سطح انرژی فعلی من ، این توصیه براساس تصمیم Chatbots است. این به نظر می رسد مانند یک رویکرد “انجام هر کاری که هست”.
راه حل: هر دو پاسخ عالی هستند و همان توصیه های صوتی را ارائه می دهند. انتخاب بین آنها دومین رویکردی است که من شخصاً مفیدتر می دانم. در اصل ، او می گوید بدون اینکه اتاقی برای بازگشت او بگذارد ، چه کاری باید انجام شود.
3. کنترل / کنترل تن
درخواست الف: “مربی فوتبال پسرم ، برای تمرین 30 دقیقه دیر برای او برای ساختن یک نامه الکترونیکی حرفه ای اما داغ در مورد قرار ملاقات دندانپزشک. زیر 100 کلمه نگه دارید.”
درخواست B: “مربی فوتبال پسران در مورد استفاده از یک نامه الکترونیکی حرفه ای اما داغ در مورد کاربرد دندانپزشک ، برای تمرین 30 دقیقه برای تمرین ، 100 کلمه را زیر 100 کلمه نگه می دارد.”
نقطه گذاری: این پاسخ مؤثر و مثبت است ، با تأکید بر شور و شوق و انرژی پسرم برای بازی.
علائم نگارشی و بدون خطا: این پاسخ با تأکید بر اینکه پسرم “آماده ورود سریع” خواهد بود ، کمی پیشرو تر به نظر می رسد. این تضمین می کند که انتقال به برنامه قبل از دیر رسیدن مربی صاف خواهد بود.
راه حل: هر دو E -Post کاملاً مناسب است و توسط یک مربی به خوبی برآورده می شود. من نمی توانم با هر دو اشتباه کنم ، اما نگارشی بدون نشانه ای از صحبت کردن کمی بیشتر منجر به پاسخی شده است. در این حالت ، نیازی به حرفه ای بودن نیست.
استدلال / قدم به قدم
درخواست الف: “برای یک کودک 10 ساله توضیح دهید که Wi-Fi چگونه با استفاده از یک گام به گام ، یک قیاس سرگرم کننده کار می کند.”
درخواست B: “با استفاده از قیاس سرگرم کننده WiFi به 10 سال 10 سال 10 سال کار بیاورید”
نقطه گذاری: Chatbot به یک خیال خوب و استعاره جادویی برای کودک با تصور عالی که عاشق کدهای پنهان و قلعه ها است ، تکیه داد.
بدون نگارشی و خطا: این قیاس ، که از نظر پایه تر و شاید نسبی بهتر است ، این است که همه درک خواهند کرد (همه ما سیستم پستی را می گیریم). از آنجا که این امر با جادو مبتنی نیست ، توضیح روند فنی کار کمی بهتر انجام می دهد.
راه حل: هر دو پاسخ برای کودک بسیار مؤثر و جالب است. هر استعاره ای که من واقعاً انتخاب را ترجیح می دهم ، دوم خواهد بود. من یکی از فانتزی ها نیستم ، و کمی نسبی تر از این فوق العاده است.
کنترل شخصیت 5 و خلاقیت
بخواهد: “برای کسی که نگران مصاحبه شغلی است ، یک مکالمه 6 خطی بنویسید. خنده دار ، دلگرم کننده و فراموش نشدنی باشید.”
درخواست B: “یک گفتگوی PEP با فشار 6 را در مورد یک کار در مورد یک شغل بنویسید. درباره یک تجارت بین المللی.
نقطه گذاری: این پاسخ برای افزایش غیرقابل توصیف و شدید اعتماد به نفس مناسب است. تقریباً به نظر می رسد یکی از دوستانم می گوید: “شما بهترین فرد اتاق هستید.” این یک پاسخ خوب برای کسی است که باید با تکیه دادن به یک فرد قوی ، بر سندرم imposter غلبه کند.
بدون نگارشی و خطا: راحت تر ، این برای تشویق شما به خود معتبر بودن مفید است. “شما این را می فهمید!” گفتار برای شخصی که بین زمانی که به یاد می آورد که این روند متقابل است ، بهترین است و نیازی به قرار دادن مصاحبه کننده روی پایه است.
راه حل: هر دو پاسخ خوب هستند و برای آرامش و ایجاد اعتماد به نفس طراحی شده اند ، اما آنها با تشویق ذهنیت مختلف به روش های مختلف این کار را انجام می دهند. در این حالت ، من اولین پاسخ را بهتر دوست داشتم.
دور کردن
این تست نشان می دهد که چکمه های گپ قطعاً اسنوب های گرامر نیستند و آنها “درک می کنند” ، حتی اگر کلمات به طور نادرست نوشته شده و نگارشی باشند. صرف نظر از استفاده از چت بابات ، نتایج علائم نگارشی یک پاسخ دوستانه تر و کمتر رسمی شبیه به نحوه واکنش یک دوست است.
بنابراین ادامه دهید ، و گاهی اوقات یک ایموجی بگذارید یا علائم نگارشی را نادیده بگیرید که گویی آنها دوستی هستند که شما را کاملاً درک می کند. نتایج ممکن است هنوز ارجح باشد.
بیشتر از راهنمای تام
بازگشت به لپ تاپ ها
