VPN ها دستور دادند مناطق جریان غیرقانونی در فرانسه را مسدود کنند – اما این چگونه کار می کند؟
او به همراه کانال ناشر فرانسوی+، Ligue de Football Professional (LFP) ، او اخیراً در پرونده ضد دلهره اخیر به بهترین VPN ها ضربه ای دریافت کرد.
این تصمیم به ارائه دهندگان VPN دستور داد تا دسترسی به بیش از 200 “سایت جریان غیرقانونی ورزشی” را مسدود کنند و این پرونده به عنوان “قانونی” تعریف شده است.
Nordvpn ، Surfshark ، ExpressVPN ، Proton VPN و Cyberghost در این پرونده نامگذاری شده اند و همه آنها ناامید شده اند.
نیاز به محدود کردن دسترسی به هر سایت – چه غیرقانونی یا نه – تضاد مستقیم اکثر اصول اساسی VPN است. ادعا شده است که این یک سابقه خطرناک برای پرونده های حقوقی آینده و هدف قرار دادن VPN است.
اعتراضات انتظار می رود و هنوز مشخص نیست که اقدامات ارائه دهندگان VPN انجام خواهد شد. با این حال ، ما می خواستیم تحقیق کنیم که چه چیزی به نظر می رسد و در صورت بلوک سایت تحت تأثیر قرار می گیرد.
از نظر فنی امکان پذیر است
ما نمی توانیم تصور کنیم که آیا ارائه دهندگان با سفارشات مسدود کننده مطابقت دارند ، اما این محتمل ترین روش فنی برای مسدود کردن سطح نام دامنه است.
بیشتر ارائه دهندگان پیشرو VPN سرورهای DNS (سیستم نام دامنه) خود را اجرا می کنند. سرورهای DNS به عنوان “کتاب تلفن اینترنتی” توصیف می شوند. آنها نام نام دامنه و آنچه را که می نویسید به مرورگر خود به آدرس IP مناسب برای سایتی که می خواهید تبدیل می کنند.
سرورهای DNS اغلب توسط VPN ، Adblockers و نرم افزار حفاظت از بدافزار برای جلوگیری از سایت های مخرب استفاده می شوند. اگر سعی می کنید به سایتی که به عنوان مخرب تعریف شده است دسترسی پیدا کنید ، یک آدرس IP بازگردانده نمی شود و نمی توانید به سایت مراجعه کنید.
ارائه دهندگان یک “لیست بلوک” از سایت های خطرناک هستند که نمی توانید به آنها دسترسی پیدا کنید. از لحاظ تئوریکی ، سایت های جریان غیرقانونی می توانند به این لیست اضافه شوند.
کاربران آسیب دیده می توانند از سرور DNS متفاوت از VPN برای دسترسی به سایت های مسدود شده استفاده کنند. همه VPN از DN های ویژه پشتیبانی نمی کنند ، اما Nordvpn و Proton VPN را ایجاد می کنند. Surfshark همچنین یک سرویس DNS عمومی با حریم خصوصی را راه اندازی کرد.
کاربران فرانسوی تحت تأثیر قرار گرفتند
ظاهراً به نظر می رسد که این تصمیم فقط در مورد فرانسه یا قلمرو فرانسه تأثیر می گذارد.
Adguard VPN CPO Denis Vyazovoy در مورد این تصمیم اظهار نظر کرد و آن را “منطقه ای” توصیف کرد. “این تصمیم به طور مستقیم بر کاربران غیر از فرانسه متصل به سرورهای VPN فرانسوی تأثیر نمی گذارد ، مگر اینکه اشتراک آنها در مناطق فرانسه/فرانسه آغاز شود.” گفت
“کاربران VPN که از یکی از ارائه دهندگان در فرانسه استفاده می کنند ، احتمالاً می بینند که برخی از سایت های IPTV و جریان ورزشی دزدان دریایی کار را متوقف کرده اند – یعنی VPN ها فرض می کنند که آنها از این تصمیم پیروی می کنند.”
ویاازووی مشکوک بود که ارائه دهندگان با مسدود کردن ادامه می دهند و پیشنهاد می کنند که سرورهای فیزیکی فرانسوی باید به عنوان یک راه حل موقت حذف شوند. آنها را می توان با سرورهای مجازی در جای دیگر جایگزین کرد و منجر به سطح کاربر محافظت شده در فرانسه شد.
پژواکهای گسترده تر
وی گفت: ائتلاف زیرساخت های اینترنتی (I2) در بیانیه ای گفت: “صداقت اینترنت” در معرض خطر است.
“تصمیم فرانسوی نه تنها مسئولیت را گمراه می کند: فرانسه و فراتر از محرمانه بودن و ایمنی میلیون ها کاربر اساساً تهدید می کند.”
ائتلاف I2 یک کارگروه معروف به ابتکار عمل VPN Trust (VTI) ، NordVPN ، Surfshark و ExpressVPN را کنترل می کند.
VTI نیاز به محافظت از دارندگان راست را پذیرفت ، اما وقتی صحبت از اجرای فنی اینترنت می شود ، وی خواستار “حساسیت ، محدودیت و پاسخگویی” شد.
Adguard VPN CPO ، Denis Vyazovoy افکار بیشتری در مورد بازتاب های احتمالی این تصمیم داشت.
وی گفت: “این تصمیم یک سابقه نگران کننده است: VPN ها به عنوان سیستم عامل های محتوا بیشتر از ابزارهای حفظ حریم خصوصی خنثی رفتار می شوند.”
“اگر او تصمیمات بیشتری مانند این را دنبال کند ، خدمات VPN ، که به نظر می رسد اهداف اصلی چنین اقدامات احتیاطی است ، ممکن است کاملاً خارج از فرانسه باشد یا حداقل در مورد شرایط وجود در آنجا تجدید نظر کند. این کاربران فرانسوی را از حریم خصوصی اساسی و قابل اعتماد محروم می کند.”
ویاازووی ابراز نگرانی خود را مبنی بر اینکه سایر ارائه دهندگان VPN اهداف بعدی هستند. “همه افراد در این بخش باید به چالش های حقوقی مشابه توجه کنند و آماده شوند. این تصمیم سیگنال را به کل بازار VPN در فرانسه و احتمالاً فراتر از آن می فرستد.”
یک پیام مکرر این است که هدف قرار دادن VPN اشتباه است. VTI گفت: “یقین است که این رویکرد انتخابی شکست خواهد خورد زیرا به جای پرداختن به دلایل اصلی دزدی دریایی ، علائم را هدف قرار می دهد.” گفت
ویاازووی گفت: “این دادگاه معتقد است كه VPNS VPN را به پلیس محتوا سوق می دهد كه آنها را از حریم خصوصی به وسایل نقلیه اجرایی تبدیل می كند.”
“اگر VPN ها مجبور به نظارت یا مسدود کردن زمینه های نفوذ خود شوند ، کاربران دیگر نمی توانند به آنها اعتماد کنند. این می تواند افراد را به سمت VPN های شفاف و شفاف که هیچ قانونی را رعایت نمی کنند هدایت کند.”
“این خطرات احتمالی حریم خصوصی را به تنهایی برای کاربران ایجاد می کند. سابقه این مجموعه ها می تواند منجر به بلوک های گسترده تر ، اقدامات قانونی تر و آزادی دیجیتال کمتر در دراز مدت شود.”
ارائه دهندگان چگونه پاسخ خواهند داد؟
هنوز مشخص نیست که چگونه ارائه دهندگان واکنش نشان می دهند ، و موانع مختلفی برای پیاده روی با دقت وجود دارد.
Nordvpn این تصمیم را پذیرفت و معتقد بود که “فرانسه تأثیر منفی بر امنیت دیجیتال خواهد گذاشت”.
وی افزود: تیم وی تمام رویکردهای ممکن را مطابق با تعهد اساسی ما به آزادی و حریم خصوصی کاربران ما در حال حاضر ارزیابی کرده است. “
وی گفت: “وی گفت:” این تصمیم در حال بررسی تصمیم و جذابیت بالقوه ، از جمله همه گزینه های موجود است. ” در حالی که سوررفارک گفت که “به روند حقوقی فرانسه” احترام می گذارد ، این تصمیم معتقد بود که این تصمیم برای آزادی های جهانی اینترنت خطرناک خواهد بود.
وی افزود: “حمل و نقل واسطه ها برای اجرای محدودیت های محتوا ، آزادی بیان ، تناسب و مشکلات اساسی در حمایت از حقوق کاربر.”
ExpressVPN از این تصمیم ناامید شد و گفت که وی قوه قضاییه را بررسی کرده است. ارائه دهنده گفت: “ما تضمین می کنیم که تعهد تعهد ما و هیچ سیاست روزانه هرگز به خطر نمی افتد.”
این قطعاً پایان نیست که ما در مورد این پرونده خواهیم شنید و مراحل بعدی ارائه دهندگان را با دقت دنبال خواهیم کرد.
ما خدمات VPN را در زمینه استفاده از سرگرمی های قانونی آزمایش و بررسی می کنیم. به عنوان مثال: 1. دسترسی به یک سرویس از کشور دیگر (بسته به مقررات و شرایط آن سرویس). 2. از امنیت آنلاین خود محافظت کنید و حریم شخصی آنلاین خود را در خارج از کشور تقویت کنید. ما از استفاده غیرقانونی یا مخرب از خدمات VPN پشتیبانی یا نادیده نمی گیریم. مصرف محتوای دزدان دریایی پرداخت شده توسط انتشارات آینده تصویب و تأیید نمی شود.