من متا Voice vs Gemini Live را با استفاده از 5 درخواست تست کردم – چه کسی برنده شد
دستیاران صوتی لحظه ای را می گذرانند. متا یک متا AI تازه کار را در یک برنامه مستقل ارائه می دهد ، در حالی که Google’s Gemini Live Now به شما امکان می دهد با یک قایق چت از طریق Android یا iOS با یک قایق چت معکوس کنید. هر دو به گونه ای طراحی شده اند که طبیعی ، مفید و واقعی هستند.
اما چگونه آنها واقعاً جمع می شوند؟
برای فهمیدن ، من هر دو متا Ai و Gemini را در همان پنج زندگی واقعی در آیفون خود منتشر کردم.
من نمی نویسم ، وقتی به یک سرگرمی ناامید کننده برای فرزندانم نیاز دارم ، فقط با یکی از دوستانم صحبت می کنم.
من آنها را در مورد سرعت ، سودمندی ، توانایی پیگیری و شخصیت ارزیابی کردم. هر یک از آنها مانند این عمل کردند.
1. برنامه ریزی غذا و غذا
سریع: “مرغ و اسفناج وجود دارد – برای شام چه کاری باید انجام دهم؟”
متا او بلافاصله گزینه های مختلفی را به من پیشنهاد داد که هر یک از مشکلات را تغییر می دهد. قایق سپس از من پرسید که من در هوا هستم. از آنجا به شما گفتم که ماکارونی خوب است و دستور العمل را به من داد.
دوقلوهای زنده این فقط با یک ایده شروع شد. او به جای اینکه گزینه های مختلفی را که می توانید بین آنها انتخاب کنید به من ارائه دهید ، او از من پرسید که آیا شما ماکارونی دارید یا خیر. وقتی گفتم بله ، اما وقتی چیز دیگری می خواستم ، چند گزینه ارائه داد.
برنده شدن: برنده متا به جای اینکه بخواهید بیشتر بخواهم ، بیشترین ایده ها را از همان ابتدا پیدا کرده اید.
2. فعالیت برای خانواده
سریع: “یک روش سرگرم کننده و ارزان برای جشن پایان سال تحصیلی چیست؟”
متا وی یک پیک نیک Potluck را پیشنهاد کرد ، اما همچنین شامل چندین فعالیت مختلف برای کمک به من در تصمیم گیری در بهترین انتخاب است.
دوقلوهای زنده او همچنین یک گلدان را پیشنهاد کرد و در اصل ، یک تعریف گلدان ، “همه یک وعده غذایی را می آورند” پیشنهاد شده است. در مورد هر فعالیت دیگری به تفصیل تفصیل نبود.
برنده شدن: برنده متا یک بار دیگر برای ارائه ایده های بیشتر به جای ایستادن در اولین پیشنهاد.
3. پیشنهادات خواندن تابستان
سریع: “آیا می توانید لیستی از کتابهای خواندن تابستان را به من بدهید؟ من طرفدار امیلی هنری هستم.”
متا او با آن دست و پنجه نرم کرد و مرا قطع کرد. “خوشحالم که کمک کردم!” ادامه داد در حالی که من صحبت می کنم او تمام کتابهای امیلی هنری را که من قبلاً به عنوان هوادار خوانده ام ، پیشنهاد کرد. سرانجام ، من پس از کمی درخواست و یک تن مکث ، چند پیشنهاد دریافت کردم.
دوقلوهای زنده به همان اندازه بد بود. بوتا گفت که من همه چیز را توسط نویسنده امیلی هنری خوانده ام و بلافاصله یکی از کتابهای او را پیشنهاد کردم. هنگامی که دوباره از او سؤال شد ، او چند کتاب توسط نویسندگان با سبک مشابه پیشنهاد داد.
برنده: متا برنده می شود با مو اگرچه هر دو چکمه بلافاصله به درخواست من پاسخ ندادند ، اما متا حداقل در پایان مکالمه چند پیشنهاد بهتر پیدا کرد.
4. اخبار عنوان واقعی
سریع: “آیا می توانید در مورد بهترین 5 اخبار در حال حاضر به من بگویید؟”
متا او بلافاصله در مورد اخبار شکستن زیر صفحه رایانه من صحبت کرد و در مورد این و سایر اخبار مهم روز به جزئیات رسید.
دوقلوهای زنده او نگاهی کلی به این خبر داد ، اما من حتی به اخبار آخرین بار اشاره نکردم. علاوه بر این ، او به اعماق اخبار فعلی شیرجه نشد.
برنده: متا این برنده برای یک شیرجه جامع تر و دقیق تر برای شکستن اخبار برنده می شود.
5. طنز
سریع: “یک شوخی مناسب برای کار به من بگویید.”
متا در اینجا قطعاً مستقیم سقوط کرده است. هیچ چیز خنده دار و حتی یک شوخی نبود. کسی ناراحت بود
دوقلوهای زنده در اصل ، او یک کمدین اداری بود که پس از شوخی آماده شوخی بود. آنها بی نظیر بودند ، اما به اندازه کافی خنده دار برای یک دفتر بودند.
برنده: پیروزی زنده جمینی برای درک شوخ طبعی و تکالیف بهتر.
سرانجام ، Meta Voice Gemini Live را به آتش کشید و چهار از پنج دسته با پیشنهادات قوی تر ، ردیابی سریعتر و آگاهی بهتر از زمان را به دست آورد.
هنگامی که جمینی در بخش طنز تحویل داده شد (و هنوز هم به عنوان دستیار صیقلی که توسط اکوسیستم گوگل پشتیبانی می شود) ، اغلب لازم بود که بخواهیم به جایی برسیم که باید بروم.
اگر به دنبال یک دستیار صدا هستید که بدون اینکه آنها را به کار خود بکشند ، با ایده های مفیدی برای آنها پرش می کند ، متا در حال حاضر دوست بهتری است – حتی اگر شوخی های آنها بتواند از برخی از شغل ها استفاده کند.
اگرچه هیچ chatbot شخصیتی ندارد ، اما هم باهوش و هم حساس است. متا AI می تواند بسیار حساس باشد. حتی اگر برنامه را خاموش کنید ، ربات همچنان به صحبت خود ادامه می دهد ، برای درخواست دیگری آماده است.